当前中国境内比特币标准化盘面交易量全球占比偏低,整体公开统计占比长期维持在10%上下,早已告别早年独占全球九成以上交易额的阶段,但如果叠加境内居民通过境外平台、场外点对点渠道参与的隐性交易,实际资金参与体量会明显抬升,也是币圈长期热议市场份额分化的核心原因。

账面数据走低的同时,境内资金参与比特币的需求并未完全消失,衍生出场外点对点、境外账户代开户、跨境划转资金三类隐性交易模式,构成难以被标准化交易所统计的增量成交量。不少国内散户通过境外平台P2P法币通道完成比特币买卖,依托第三方支付、银行卡私下划转资金,这类场外成交不会录入各大交易所公开盘面统计,也不会纳入各国官方交易量核算,多家链上数据分析机构跟踪链上转账地址后发现,标注属地为国内IP、人民币资金链路的比特币链上转账频次常年稳居亚洲前列,折算成交金额后,隐性交易对应的实际成交量能,能让国内整体参与占比从账面10%抬升至15%-20%区间,也是币圈从业者区分“账面交易量”和“实际资金交易量”的关键细节。

区域交易结构上,境内隐性交易还呈现明显的周期波动特征,在比特币出现单边大涨、大额减半、全球宏观货币政策调整的关键节点,国内场外成交会短期放量,占比阶段性走高,行情平淡期则资金活跃度回落,占比同步收缩。对比全球主力市场,美国以机构ETF资金为主,成交偏中长期配置属性,韩国以散户短线投机为核心,日内换手率极高,而国内资金大多游走在场外零散订单中,单笔成交金额分化明显,大额产业资金、小额散户资金交错入场,很难形成集中的盘面流动性,进一步导致公开统计口径下国内交易量占比难以重回早年高位。

不能单一以交易所公示数据判定中国比特币交易量高低,合规盘面占比处于低位,但依托庞大的存量投资群体,隐性交易持续补充成交体量,两种统计口径得出的占比数据差距悬殊,也是币圈关于中国比特币交易量占比争议持续存在的根源。